Les émissions gazeuses sont une des principales causes des impacts environnementaux du compostage. Les méthodes de mesure en vraie grandeur de ces émissions restent en développement, s'agissant des sources diffuses comme la surface des andains ou lors des opérations de retournement ou de criblage. Le projet présenté ici visait à contribuer au progrès de ces méthodes, en testant comparativement sur site quatre d'entre elles : la chambre à accumulation, la chambre à flux, le tunnel ventilé et une méthode indirecte, la modélisation inverse. Les gaz étudiés ont été principalement le dioxyde de carbone, le méthane, le protoxyde d'azote et l'ammoniac. La modélisation inverse n'a porté que sur l'ammoniac. La thermographie infrarouge a été testée également afin de visualiser les zones d'émissions gazeuses en fonction de leur intensité. En parallèle, des sondages ont été réalisés pour mesurer les concentrations gazeuses au sein des andains, et un bilan matière a été effectué pour déterminer la perte de carbone liée à la biodégradation au cours de la période d'essai. Deux sites ont ainsi été étudiés, l'un de compostage d'ordures ménagères prétraitées en andains avec aération passive, l'autre de compostage de boues et broyats de bois en casiers sous aération forcée. Les deux sites se sont révélés très différents, aussi bien quant à la nature des gaz émis qu'en termes de conditions de mesure. En particulier, la perméabilité du produit et le vent apparaissent comme les principaux facteurs déterminants pour les émissions et pour la qualité des mesures. Au-delà des quelques difficultés de mise en œuvre rencontrées, les deux campagnes ont fourni un nombre important de données d'émissions. Elles ont montré l'étendue des écarts de mesure existant entre méthodes ou, pour une même méthode, en fonction de ses paramètres de fonctionnement. Pour les méthodes par prélèvement, la perturbation des conditions de pression au voisinage de la source par l'équipement de prélèvement s'avère jouer beaucoup sur la représentativité de la mesure, y compris pour des différences de pression extrêmement faibles (de l'ordre de 0,1 Pa). Des investigations complémentaires seront cependant nécessaires pour mieux comprendre les écarts constatés entre méthodes. La mesure des émissions d'ammoniac, du fait de la solubilité de ce gaz dans l'eau et de ses mécanismes de volatilisation, demande des précautions particulières de prélèvement et d'analyse, qui n'avaient pas été prises ici. Pour ce gaz, en revanche, le suivi des concentrations ambiantes à distance de l'installation avec un faisceau optique (DOAS), associé à une modélisation inverse des flux émis (RDM) tenant compte des conditions de vent, apparaît comme une méthode prometteuse, même si la réalisation d'un second essai devrait permettre de mieux en apprécier les potentialités.